• Accueil
  • Contact
ReAGJIR
  • Covid-19
  • J’exerce
    • Mes contrats
    • Mon matériel
    • Mon réseau
      • Soins infirmiers
      • Kinésithérapie
      • Ergothérapeute
      • Sage-femme
      • Pharmacien
      • Orthophonie
      • I.P.A.
    • Mes prescriptions
      • Certificats médicaux
      • Sport & santé
      • Hospitalisation sans consentement
      • Garde à vue
    • Ma rémunération
      • ROSP
      • Nouveaux Modes de Rémunération
    • Mon beau métier
  • Je remplace
    • Mes débuts
    • Où remplacer ?
    • CPS
    • Mes charges
      • CARMF
      • URSSAF
      • Calculateur
      • Micro-BNC
  • Je m’installe
    • Mes débuts
    • Mon cabinet
    • Ma protection sociale
      • Prévoyance
      • Retraite
      • Médecin et parent
    • Mes aides en cas de difficultés
  • J’enseigne
    • Mes débuts
    • Le séminaire des chefs
  • Je m’engage
    • Notre syndicat
      • Historique
      • Organigramme
      • Statuts
    • Nos régions
    • Nos actions
    • Les Rencontres
      • Les 8e Rencontres
      • Les 7e Rencontres
      • Les 6e Rencontres
      • Les 5e Rencontres
      • Les 4e Rencontres
    • Adhérer
  • Coin presse
    • Grand Débat National
    • Communiqués de presse
      • Conventionnons les remplaçants
        • L’etude Remplact
      • la coercition une fausse bonne idée
      • Les URPS
    • Dossiers de presse
      • Rémunération
      • R.O.S.P.
        • Enquête
        • En pratique
      • Tiers payant généralisé
        • ACS et tiers-payant intégral
        • Évolutions au 01/07/16
      • Négociations conventionnelles
        • Point d’étape
        • Point d’étape n°2
        • À propos de la (nouvelle) Convention Médicale
      • Droit de grève
    • Documents de propositions
      • Débuts d’exercice
      • Recertification
      • Accès aux soins
      • Charte éthique
      • Télémédecine
      • Rémunération
      • ROSP
    • On parle de nous
    • Archive des sondages

Rémunération sur Objectifs de Santé Publique (R.O.S.P.) : Enquête nationale ReAGJIR Mai 2013

Depuis juillet 2012,  l’Assurance Maladie propose aux médecins une rémunération sur objectifs de santé publique (R.O.S.P.).

Ce nouveau système de rémunération complète le paiement à l’acte, qui reste le socle de la rémunération en médecine libérale.

Il a été créé pour “favoriser l’amélioration de la qualité de la pratique en l’appréciant au travers d’indicateurs calculés sur l’ensemble de la patientèle, et non par individu”.

Pour les médecins généralistes, cette rémunération sera basée sur différents paramètres :

  • l’organisation du cabinet : cinq indicateurs, dont la synthèse annuelle du dossier médical du patient ;
  • la qualité de la pratique médicale :
    • neuf indicateurs de suivi des pathologies chroniques ;
    • huit indicateurs de prévention ;
    • sept indicateurs d’efficience.

Pour les indicateurs portant sur la synthèse annuelle du dossier médical et la qualité de la pratique médicale, la rémunération sera modulée selon le volume de la patientèle et tiendra compte de la progression et de l’atteinte des objectifs.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css_animation=”left-to-right”]Après avoir été alerté par plusieurs de ses adhérents mi-avril sur une inadéquation entre les objectifs fixés dans la ROSP et la rémunération perçue, ReAGJIR s’est saisi de ce problème.

Un questionnaire a été envoyé aux adhérents et à leurs contacts.

En 16 jours, du 29 avril au 14 mai 2013, 106 médecins récemment installés ont répondu à ce questionnaire.

Les médecins ayant répondu sont âgés de 27 à 52 ans, 70 % ont entre 30 et 34 ans.

39 % exercent en collaboration, 45 % sont installés en cabinet de groupe et 16 % sont installés seuls.

Leur installation a eu lieu entre 2007 et 2013 ; 72 % se sont installés en 2012 ou 2013.

Ont été comparées les rémunérations en fonction des années d’installation dans un premier temps, puis selon le nombre de patients déclarés en médecin traitant :

Résultats selon l’année d’installation

Concernant les 3 installés de 2007 :

  • leur rémunération varie de 0 à plus de 5 000 €
  • les patientèles médecin traitant varient de moins de 100 patients à plus de 1 000 patients
  • les médecins ayant répondu n’ont pas eu de points, ou des points uniquement sur les items déclaratifs concernant les pathologies chroniques
  • concernant les items sur la prévention et sur l’efficience, ils n’ont pas eu de points, ou n’ont pas su s’ils en avaient obtenu
  • concernant les items sur l’organisation du cabinet, la répartition est homogène entre : ne sait pas, a eu des points et n’a pas eu de points

Concernant les 4 installés de 2008 :

  • leur rémunération varie de plus de 1 000 € à moins de 4 000 €
  • les patientèles médecin traitant varient de entre 101 et 499 patients.
  • ils ont tous obtenu des points sur les items concernant les pathologies chroniques mais seulement sur les items déclaratifs
  • concernant les items sur la prévention, la moitié n’a pas obtenu de points, l’autre moitié ne sait pas
  • concernant les items sur l’efficience, la moitié a obtenu des points, un quart non et le dernier quart ne sait pas
  • concernant les items sur l’organisation, la majorité a obtenu des points, le restant non, malgré le fait de l’avoir déclaré 

Concernant les 8 installés de 2009 :

  • la rémunération varie de plus de 1 000 € à plus de 5 000 €, 62 % a eu moins de 4 000 €
  • les patientèles vont de moins de 100 patients à moins de 900 patients, la moitié des répondants ayant une patientèle de plus de 400 patients
  • concernant l’obtention de points sur les pathologies chroniques : un tiers a obtenu des points, la moitié n’en a pas obtenu (malgré le fait d’avoir déclaré ces items), le restant ne savait pas
  • concernant les items sur la prévention et l’efficience : la moitié a obtenu des points, un tiers n’en a pas obtenu, le restant ne savait pas
  • concernant les items sur l’organisation du cabinet : 87 % des répondants ont obtenu des points, les 13 % restants non, malgré le fait d’avoir déclaré

Concernant les 14 installés de 2010 :

  • la rémunération varie de moins de 1 000 € à plus de 5 000 €, 71 % ayant eu moins de 3 000 €
  • les patientèles varient de moins de 100 patients à moins de 900 patients, 64 % des répondants ayant plus de 200 patients
  • concernant les items sur les pathologies chroniques : 57 % ont obtenu des points (35 % n’en ayant eu que sur les items déclaratifs), les 43 % restants n’en n’ont pas eu (14 % ayant quand même déclaré les items)
  • concernant les items sur la prévention : les trois quarts des répondants n’ont pas obtenu de points
  • concernant les items sur l’efficience : les deux tiers n’ont pas obtenu de points
  • concernant les items sur l’organisation, ils ont tous obtenu des points

Concernant les 31 installés de 2011 :

  • la rémunération varie de 0 € à moins de 4 000 €, 84 % ont reçu entre 1 000 et 3 000 €
  • les patientèles varient de moins de 100 patients à moins de 700 patients, 94 % des répondants ayant moins de 400 patients
  • concernant les items sur les pathologies chroniques : un quart des répondants a obtenu des points mais sur les seuls items déclaratifs, un sixième n’en a pas obtenu malgré le fait d’avoir déclaré; la moitié n’a pas eu de points mais n’avait pas déclaré
  • concernant les items prévention et efficience : 90 % des répondants n’ont pas eu de points
  • concernant les points sur l’organisation : 87 % en ont eu ; parmi les jeunes installés n’ayant pas eu de points la moitié avait tout de même déclaré

Concernant les 45 installés de 2012 :

  • les rémunérations varient de 0 € à moins de 2 000 €, les deux tiers n’ayant rien perçu
  • les patientèles varient de moins de 100 patients à moins de 900 patients, 56 % des répondants ayant moins de 100 patients
  • concernant les items sur les pathologies chroniques : 10 % ont obtenu des points mais sur les seuls items déclaratifs; un tiers n’en a pas eu malgré le fait d’avoir déclaré; les autres ne savaient pas ou n’avaient pas déclaré
  • concernant les items prévention et efficience : 91 à 96 % n’ont pas eu de points, les autres ne savaient pas
  • concernant les items organisation : 10 % ont obtenu des points, les trois quarts n’en ont pas eu malgré le fait d’avoir déclaré; les autres ne savaient pas

A noter : 1 personne installée en 2013 a perçu 111 € (points obtenus sur les pathologies chroniques)

Résultats selon la patientèle

Concernant les 43 médecins ayant moins de 100 patients déclarés en médecin traitant:

  • 42 % n’ont rien perçu
  • les autres ont reçu des sommes allant de moins de 100 € à moins de 2 000 € 

Concernant les 17 médecins ayant entre 100 et 199 patients déclarés :

  • un tiers n’a rien perçu
  • les autres ont perçu entre au moins 100 € et moins de 3 000 €

Concernant les 15 médecins ayant entre 200 et 299 patients :

  • 13 % n’ont rien perçu
  • les autres ont reçu entre moins de 100 € et moins de 3 000 €

Concernant les 12 médecins ayant déclaré entre 300 et 399 patients :

  • ils ont perçu des sommes allant de moins de 100 € à moins de 4 000 €

Concernant les 6 médecins ayant déclaré entre 400 et 499 patients :

  • 1 n’a rien perçu
  • les autres ont perçu entre 1 000 et plus de  5 000 €

Concernant les 4 médecins ayant déclaré entre 500 et 599 patients :

  • ils ont perçu des sommes entre 100 et 5 000 €

Concernant les 4 médecins ayant déclaré entre 600 et 699 patients :

  • ils ont perçu des sommes allant de moins de 100 € à moins de 5 000 €

1 médecin ayant entre 700 et 799 patients déclarés n’a rien perçu

Concernant les 3 médecins ayant déclaré entre 800 et 899 patients :

  • ils ont perçu une somme allant de 100 à plus de 5 000 €

1 médecin ayant plus de 1 000 patients a reçu entre 2 000 et 3 000 €

Concernant les 41 médecins collaborateurs :

  • 32 % n’ont rien reçu
  • les autres ont perçu des sommes allant de moins de 100 € à moins de  3 000 €

Concernant les 16 médecins installés seuls :

  • 25 % n’ont rien perçu
  • les autres ont perçu des sommes allant de moins de 100 € à plus de 5 000 €

Concernant les 49 médecins installés en groupe :

  • 22 % n’ont rien perçu
  • les autres ont reçu des sommes allant de moins de 100 € à plus de 5 000 €

Résultats complets

Synthèse des résultats

Contenu

  • 1 Rémunération sur Objectifs de Santé Publique (R.O.S.P.) : Enquête nationale ReAGJIR Mai 2013
    • 1.1 Résultats selon l’année d’installation
    • 1.2 Résultats selon la patientèle
    • 1.3 Résultats complets
    • 1.4 Synthèse des résultats

Lettre d'information de ReAGJIR

loader

Votre adresse e-mail ne sera utilisée que pour vous adresser notre newsletter et des informations sur les actualités de ReAGJIR. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment en cliquant sur le lien dans la lettre d'information.

Adhérent au

LOGO CMG

Nos Partenaires

Logo Crédit Mutuel - Professions de santé Logo CIC

logo_fiducial
AGA-PL

Cabinet Reinmuth

 

 

Logo mdecine 3

 

Logo Prescrire

Les + lues

  • Comment prescrire la kinésithérapie en médecine générale ?

    12428 views
  • Aide à la Complémentaire Santé (ACS) : Tiers Payant Intégral Comment ça marche ?

    10006 views
  • Prescrire des actes et soins infirmiers en médecine générale

    9202 views
  • Renouvellement des ALD : le saviez-vous ?

    7591 views
  • Réquisition : comment se faire payer ?

    6450 views

Nuage de mots-clés

Accès aux soins Aménagement du territoire Assurance-Maladie Avignon CARMF CCU-MG Centre de santé Chefs de cliniques Coercition Collaborateurs Contrats convention Conventionnement Covid-19 diversification DPC exercice regroupé Forfait structure FUMG installation installés Jeunes installés Loi santé MESR Ministère de la Santé MSP médecine générale Pluri-professionnel Prescription protection sociale prévoyance REAGJIR Remplaçants Rencontres Nationales Retraite ROSP Régulation Rémunération salariat Santé soins primaires Syndicats séniors Tiers-payant Université Vaccination

Catégories

Actualités enseignement Actualités installés Actualités remplaçants Collège des Chefs Collège des Installés Collège des Remplaçants Communications chefs Communications de ReAGJIR Communications remplaçants Communiqué de Presse Discours Documents Documents de proposition Exercices Fiches pratiques Guides La Minute de ReAGJIR Non classé Presse Publications Rencontres rencontres nationales Syndicat

ReAGJIR 2015 - Regroupement Autonome des Généralistes Jeunes Installés et Remplaçants

Design by Dankov